使用ChatGPT辅助论文写作需谨慎，避免踩坑影响毕业。直接复制生成内容可能导致抄袭，AI输出的文本可能包含未标注的引用或重复已有研究，查重率飙升。事实性错误风险高，ChatGPT可能虚构不存在的文献、数据或结论，需人工逐一核验。过度依赖AI会导致逻辑断层或缺乏创新性，尤其是理论框架等核心部分仍需自主思考。建议仅将ChatGPT用于润色语言、启发思路等辅助场景，关键学术工作如文献综述、研究方法等必须亲力亲为，并配合专业查重工具检测。AI是写作助手，不能替代学术严谨性。（注：摘要基于常见风险提示，具体需结合各校学术规范）
"用ChatGPT写论文靠谱吗？"作为过来人，我劝你先放下这个危险的念头，去年某高校抽查出12篇AI代写论文的事还历历在目，现在连导师们都会用AI检测工具了。
一查重率直接爆表
有个学弟偷懒用GPT生成文献综述，查重时傻眼了——系统显示80%重复率，原来AI写的都是公开资料的拼接，连专业术语的排列组合都和已有论文撞车，更可怕的是，有些学校已经开始用GPTZero这类工具，专门检测AI写作特征。
逻辑漏洞像筛子
试着让ChatGPT写段"区块链在金融中的应用"，结果它把比特币挖矿和银行风控混为一谈，AI根本不懂专业领域的因果关联，只会把高频词强行凑在一起，去年经济学课程就有同学因此被导师当堂质问："你这数据模型连量纲都不统一？"
文献全靠编
最坑的是参考文献，AI会煞有介事地列出《Nature》子刊标题，但你去查根本不存在，有个研究生预答辩时被戳穿"引用论文"是杜撰的，直接延毕半年，现在连百度学术都能识别这种虚假引用。
不过说真的，这工具也不是完全不能用，我写论文时会拿它：
• 快速生成选题灵感（记得交叉验证）
• 检查英文摘要语法（但专业词汇要人工复核）
• 用"请用本科生能理解的语言解释XXX理论"来辅助学习
最近还发现个小技巧：输入"列举近三年XX领域争议性观点"比直接要完整论文靠谱得多，毕竟工具要看怎么用，但底线是——最终成果必须经得起你亲自答辩时的灵魂拷问。
